Resumen

Para poder comprender de mejor manera las acciones de los Estados Unidos en el exterior, es necesario conocer el carácter del ciudadano estadounidense. Ya contando con el conocimiento del conjunto de factores que estructuran este carácter, como por ejemplo sus valores nacionales, su ideología, sus creencias, su historia, su fe, etc., es posible interpretar los objetivos y la motivación de la política exterior de los Estados Unidos. El objetivo de este estudio fue explicar la conducta de los estadounidenses hacia su política exterior, haciendo énfasis en la dualidad entre intereses e ideales que posee la población; siendo los intereses (Realismo) la principal motivación, y los ideales (Idealismo) su justificación. La tesis se estructuró de la manera siguiente:

En el capítulo inicial, "La Teoría Realista de las relaciones internacionales", nuestro objetivo consistió en exponer las bases de la Teoría Realista. Presentamos sus principales características y su forma de explicar la interacción entre los Estados en el orden internacional. El Realismo considera que estos Estados van a actuar de acuerdo a sus propios intereses, incluso si estos intereses implican perjudicar a otro Estado. Los Estados van a adoptar la conducta de los ciudadanos que los conforman, incluyendo el deseo por poder y por influenciar las decisiones de otros, que caracteriza a la naturaleza humana; por consiguiente, el orden internacional se caracteriza por la constante lucha de intereses entre los Estados.

Tras haber presentado los fundamentos de la Teoría Realista continuamos con la explicación de la Teoría Idealista; al igual que con el Realismo, presentamos las bases y propuestas Idealistas. La Teoría Idealista propone que los países pueden convivir en una comunidad internacional, y pueden actuar de acuerdo a los valores y principios morales de la humanidad. La comunidad internacional puede mantenerse en un estado de armonía y cooperación debido a que los Estados persiguen bienes en común y no particulares.

Después de describir las propuestas principales de ambas teorías, realizamos una comparación entre ellas y establecimos una relación entre el Realismo y el Idealismo con la política exterior de los Estados Unidos. A través del tiempo los Estados Unidos se han valido de la Teoría Idealista para justificar su política exterior. De acuerdo a los estadounidenses, sus acciones en el exterior están basadas en el bienestar de la humanidad y en los principios morales universales, sin embargo, la historia nos muestra algo distinto. La política exterior estadounidense se ha basado principalmente en la obtención de los intereses propios, y el Idealismo simplemente es la "máscara" tras la que esconden sus intenciones egoístas ante el mundo. La principal constante en la historia de la política exterior de los Estados Unidos ha sido la contradicción entre los ideales y los intereses.

En el capítulo segundo, "Las bases de la política exterior de los Estados Unidos", expusimos el origen y las evidencias de la mencionada contradicción entre ideales e intereses. Comenzamos por la descripción del carácter Idealista del estadounidense y por los factores que le dieron forma. La religión protestante y la Conquista del Oeste fueron los dos principales factores en la formación de la conducta estadounidense. El Protestantismo llegó a Norteamérica a través de las primeras oleadas de inmigrantes europeos; los valores protestantes que adoptó la población de lo que hoy conocemos como los Estados Unidos consistieron en el trabajo individual y en la auto-superación. El protestantismo también les inculcó la ideología de que el estado de gracia (la cercanía con Dios) depende del grado de bonanza personal.

El segundo factor consiste en la expansión hacia el Oeste por parte de los colonos. Inicialmente los inmigrantes europeos se establecieron en colonias a lo largo de la costa del noreste de Norteamérica; para el año de 1830, el territorio ya no fue lo suficientemente extenso para la cantidad de pobladores (las olas de inmigrantes procedentes de Europa continuaron por mucho tiempo). Los colonos decidieron aventurarse a conquistar el territorio hacia el oeste. El oeste era muy salvaje y sus condiciones eran muy hostiles para el hombre, a veces no había suficiente agua y las guerras en contra de los indios eran constantes. Sin embargo, los antiguos ciudadanos estadounidenses lograron sobrevivir y prosperar gracias a su esfuerzo personal. Esta experiencia les dio las características de autosuficiencia e individualismo, tan importantes en la formación del carácter estadounidense.

La religión protestante, más el hecho de haber prosperado en un territorio salvaje, les inculcó a los estadounidenses la ideología de que son un pueblo divino, distinto a todos los demás, y con la misión de servir como ejemplo para el resto de la humanidad.

El énfasis en el trabajo individual, en la auto-superación, y en su fe en Dios no solo influye la vida diaria de muchos de los estadounidenses, sino también los diferencia del resto del mundo. Los individuos que conforman el gobierno estadounidense también traen consigo estos valores y pretenden actuar de acuerdo a ellos. Para poder evidenciar esta afirmación se realizó un estudio de las tres etapas en los anales de la política exterior estadounidense, las cuales son: la etapa aislacionista, la etapa expansionista, y la etapa activa; tratamos sus principales características y la retórica Idealista utilizada para justificar sus acciones en el exterior en cada una de las etapas.

En la etapa aislacionista de su política exterior y en sus primeros años como nación, Estados Unidos poseía una democracia muy débil, necesitaba tiempo y espacio para fortalecerse. Estados Unidos adoptó una política exterior aislacionista y de esta manera se mantuvo tranquilo para desarrollar su proyecto de democracia. El ciudadano estadounidense atribuía las acciones de su país a una superior visión moral y no a los intereses que exigía la seguridad de la nación; no consideraba que el aislacionismo tenía fines prácticos, como el fortalecimiento de la independencia, para él, la separación de Europa representaba una división entre los hombres agraciados por Dios y los hombres comunes.

En la segunda etapa, la expansionista, Estados Unidos inicia con el deseo de ejercer sobre el mundo su papel de guía para la humanidad, se dispuso a actuar como defensor de la justicia y los norteamericanos acordaron terminar con el aislacionismo. Esta etapa presenta una nación con un gran poder político y económico, sin olvidar, por supuesto, el compromiso con los valores nacionales.

Para poder justificar sus políticas más activas hacia otros países, lo cual debilitaría considerablemente su filosofía de buena voluntad, se escudaron tras la ideología del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe. El Destino Manifiesto postula que es deber sagrado de los Estados Unidos expandir su territorio hacia todo el norte de América, debe controlar por completo el hemisferio oeste, y continuar con la propagación mundial de la moral y la justicia. Por su parte, la Doctrina Monroe decreta la prohibición para cualquier nación europea de establecer nuevas colonias en el Continente Americano, en otras palabras, Europa no debía inmiscuirse en los asuntos de América, y más bien debería dejar a los Estados Unidos como el policía que se encargaría de que esta doctrina se cumpliera, dándoles la autoridad de intervenir en cualquier Estado del Continente Americano.

A partir de la Segunda Guerra Mundial la política exterior de los Estados Unidos entró a su etapa activa. El ciudadano estadounidense se percató de que sus barreras naturales ya no eran suficientes para su protección. Estados Unidos aceptó la tarea de defender y proteger de manara activa la justicia en todo el mundo; adoptó un papel de guía internacional en que la guerra o la paz, progreso o estancamiento, dependían de los norteamericanos.

La guerra sirvió para convertir a Estados Unidos en una súper-potencia; se terminaron los efectos negativos de la Gran Depresión, la economía creció mucho, hubo un gran crecimiento económico y también poblacional. La nación estadounidense se convirtió en un país urbano de clase media y gozaba de un alto nivel de vida. Aun más importante que la prosperidad económica, fue el fortalecimiento de su ideología de "Divina Providencia". El hecho de haber comenzado como un mero conjunto de colonias inglesas, y haber prosperado hasta ganar dos guerras mundiales y constituir una potencia económica sin rival los dejaba sin duda alguna de que constituían el pueblo elegido por Dios, superior a todos los demás.

Citamos tres ejemplos en la historia de la política exterior de los Estados Unidos para ejemplificar su carácter Realista. El primero es el de la compañía particular United Fruit Company, la cual tenía sus plantas en Centroamérica y explotaba las tierras y a sus empleados por igual. Cuando, en 1945, uno de los gobiernos, el de Guatemala, le exigió a la United Fruit Company mejores condiciones para los trabajadores y le anunció la expropiación de un sector de sus tierras, la empresa norteamericana los denunció como comunistas, y junto con el gobierno estadounidense, derrocaron el gobierno reformista e instalaron uno nuevo que siguiera las direcciones de los Estados Unidos. Para el pueblo estadounidense esta acción no representaba un intervencionismo con intereses íntegramente económicos, sino una victoria más en contra del comunismo.

El segundo ejemplo es el Canal de Panamá. Tras haber contribuido a la independencia de la provincia de Panamá (1903), los Estados Unidos firmaron el tratado de la construcción de un canal que atravesaba Panamá y conectaba el Océano Atlántico con el Pacifico. El tratado del canal le otorgaba a los Estados Unidos su concesión a perpetuidad, sobre la cual ejercería su propia soberanía. Los fundadores de Panamá no tuvieron alternativa más que acceder al trato, ya que de rehusarse, Estados Unidos hubiera retirado todo su apoyo y la nueva nación quedaría totalmente vulnerable a amenazas extranjeras. Una vez más los ciudadanos estadounidenses vieron la adquisición del canal como lo lógico después de haberles otorgado el derecho de la libertad. Nunca reflexionaron que el Canal de Panamá representaba algo indispensable para el destino de los Estados Unidos como potencia mundial.

El tercer, y ultimo, ejemplo lo representa la Guerra de las Malvinas entre Inglaterra y Argentina, donde ambas partes reclamaban su posesión. La política exterior de los Estados Unidos se encontró ante una complicada disyuntiva; tenía que decidir a quién apoyar, si a un aliado europeo perteneciente a la OTAN con el que compartía lazos históricos y el deseo de contener a la Unión Soviética, o bien, a un Estado americano que necesitaba de su apoyo. Al analizar los dos escenarios los Estados Unidos eligieron proteger la relación que les traía más beneficios, no les importó la renuncia a sus principios.

Para finalizar nuestra tesis, presentamos el capítulo "La política exterior contemporánea de los Estados Unidos", en el cual hicimos un estudio de la actual política exterior estadounidense y propusimos constantes a futuro. Actualmente la política exterior carece de un apoyo total por parte de su población; la suma del movimiento de los derechos civiles que experimentó internamente y las acciones intervencionistas llevadas a cabo durante la Guerra Fría dieron como resultado una sociedad estadounidense dividida.

Esta división se incrementó tras el ataque terrorista que sufrieron los Estados Unidos el 11 de septiembre del 2001 y la declaración de guerra por parte del gobierno estadounidense en contra del terrorismo y en contra de toda posible amenaza a la paz mundial, esta declaración implica que cualquier Estado puede ser el objetivo de las fuerzas militares estadounidenses. Después de este atentado terrorista, los ciudadanos se esforzaron por comprender el repudio que se le tenía a la presencia estadounidense en el exterior. Muchos fueron los que, sin apoyar al terrorismo, comprendieron el sentimiento anti-americano y rechazaban la política exterior de su gobierno de irse a la guerra. La mayoría de las naciones del orden internacional tampoco apoya la decisión de la política exterior estadounidense de iniciar guerras preventivas alrededor del mudo. El sector, tanto interno como externo, que apoyaba a la política exterior de los Estados Unidos se adelgazó más de lo que ya estaba.

Concluimos el capítulo, y la tesis, con lo que a nuestra consideración es el camino adecuado para que la política exterior de los Estados Unidos recupere el consenso interno perdido. La ideología Realista debe remplazar a la ideología Idealista como la base de la política exterior estadounidense. Exponiendo razones objetivas, como las anteriores, es el camino adecuado para obtener la aprobación interna y del orden internacional, de lo contrario las acciones resultaran contraproducentes para los Estados Unidos. Al llevar a cabo acciones unilaterales en el exterior, Estados Unidos fortalecerá el sentimiento anti-americano, y se verá actuando en el escenario internacional sin aliados ni apoyo de otras naciones. Los norteamericanos no son lo suficientemente ricos o poderosos para actuar de forma unilateral, sin tomar en cuenta al resto del mundo.

Sin importar cuál haya sido el periodo histórico, la política exterior de los Estados Unidos se ha basado en la satisfacción de sus propios intereses y al mismo tiempo se cobija con la voluntad de Dios para justificar sus acciones. Hoy en día esta clase de política exterior estadounidense continúa vigente. Sin embargo, la falta de consenso nacional, fundamental para el éxito de cualquier política del gobierno, deja la puerta abierta para una nueva etapa.

Índice de contenido

Introducción (archivo pdf, 67 kb)

Capítulo 1. La Teoría Realista de las relaciones internacionales (archivo pdf, 147 kb)

Capítulo 2. Las bases de la política exterior de los Estados Unidos a lo largo de la historia (archivo pdf, 199 kb)

Capítulo 3. La política exterior contemporánea de los Estados Unidos (archivo pdf, 185 kb)

Capítulo 4. Conclusión (archivo pdf, 80 kb)

Referencias (archivo pdf, 51 kb)

Franchini Hernández, R. 2003. La conducta estadounidense en cuanto a su política exterior: Una explicación Realista. Tesis Licenciatura. Relaciones Internacionales. Departamento de Relaciones Internacionales e Historia, Escuela de Ciencias Sociales, Universidad de las Américas Puebla. Mayo. Derechos Reservados © 2003.