Tesis profesional presentada por

Daniela Buzo Franco Lorna Hernández Santín

Licenciatura en Biología. Departamento de Química y Biología. Escuela de Ciencias, Universidad de las Américas Puebla.

Jurado Calificador

Presidente: Dr. Carlos Hernán Vergara Briceño
Vocal y Director: Dr. José Antonio González Oreja
Secretario: Mtro. Jerónimo García Guzmán

Cholula, Puebla, México a 2 de diciembre de 2004.

Resumen

La urbanización provoca extinciones locales en un gradiente, donde las zonas más urbanas se encuentran más perturbadas, esto trae como consecuencia el fenómeno de homogenización. Las distintas especies de aves se ven afectadas de manera diferente por la urbanización, es por esto que sirven como indicadores de las condiciones ambientales. Tomando esto en cuenta, Robert Blair clasificó a las especies como evasoras, adaptadas y explotadoras (McKinnery 2002).

Realizamos un estudio de la avifauna en la zona urbana de Puebla y su entorno utilizando el método de estación de escucha cualitativa, descrito por Blondel (Tellería 1987). Durante el mes de mayo (2004) analizamos 20 parques (6 grandes, 6 medianos y 8 pequeños) y una referencia negativa. Durante este mes realizamos un total de 355 puntos de muestreo, con el objetivo de entender la relación especies-área y determinar aquellas características de las aves que las llevan a compartir un hábitat altamente modificado. Además, durante 8 meses, de febrero a septiembre (2004), analizamos 3 parques grandes, 3 pequeños y una referencia negativa. En estos parques, realizamos un total de 1378 puntos de muestreo, con el objetivo de conocer la dinámica temporal de las aves dentro de tales sitios.

Con los datos de presencia y ausencia de mayo, realizamos un análisis de regresión lineal entre la superficie de los parques y la riqueza observada y calculada por los estimadores no paramétricos: ICE, Chao 2, Jack 1, Jack 2 y Bootstrap. Posteriormente realizamos una ANOVA para determinar la significancia estadística de la regresión. Nuestros modelos para Sobs, Jack 1, Jack 2 y Bootstrap, explican alrededor de 60% de la variabilidad de las especies; mientras que para ICE y Chao 2 explican únicamente el 40% de la misma.

A partir de los datos de porcentaje de presencia de mayo, realizamos un dendrograma en el que se distinguen 3 grupos. Estos grupos fueron posteriormente analizados para determinar similitudes y diferencias entre ellos en cuanto al número de parques en los que aparecen, % de presencia, peso y longitud (ANOVA de clasificación simple); dieta y fenología (?2). Encontramos que los grupos distinguidos en el dendrograma coinciden con las características descritas por Blair: las especies del Grupo 1 son especies adaptadas, las del Grupo 2 son explotadoras y las del Grupo 3 evasoras.

En cuanto a la dinámica temporal, obtuvimos los valores de riqueza observada y estimada por cada estimador no paramétrico (ICE, Chao 2, Jack1, Jack 2 y Bootstrap) para cada uno de los 6 parques y la referencia negativa durante los 8 meses muestreados. La riqueza de la avifauna es siempre mayor en los parques grandes que en los pequeños; la referencia negativa tiene los valores de riqueza más bajos en todos los casos. Al analizar el porcentaje de presencia de cada especie a través del tiempo, encontramos una serie de patrones particulares, coherentes con la fenología obtenida de la bibliografía. En cuanto a preferencia de hábitat, encontramos que algunas especies prefieren los parques grandes, mientras que otras prefieren los parques pequeños; algunas especies no muestran preferencia alguna. Algunas especies tienen picos de abundancia relativa durante su etapa reproductiva, los cuales relacionamos con la elevada actividad asociada a este evento. En todos los casos, excepto uno (Dendroica coronata), completamos el ciclo de migración de las especies invernantes. Encontramos también un grupo de especies que denominamos "raras" ya que sus valores de porcentaje de presencia son menores al 15%, en algunos casos lo hemos asociado a su fenología; además muchas de estas especies corresponden al Grupo 3 detectado en el dendrograma, es decir, son especies evasoras. En general, estas especies tienen preferencia por los parques grandes.

Para desarrollar un plan de acción en favor de la conservación, es necesario entender el comportamiento espacial y temporal de las especies en zonas urbanas. Gracias a nuestros modelos se puede conocer el tamaño mínimo que debe tener un parque para mantener un número determinado de especies de aves. Es importante conocer las características y necesidades de las aves, ya que esto ayuda a reconocer a las más vulnerables para poder protegerlas, evitando la homogenización. Nuestro estudio abarca únicamente a la avifauna, por lo que es importante integrar nuestros resultados con otros estudios realizados en zonas urbanas.

The process of urbanization provokes local extinctions along a gradient, where more urbanized areas are more affected. The consequence of this process is a phenomenon known as homogenization. Since urbanization affects the avifauna at different levels, birds may be considered as indicators of the environmental conditions. Robert Blair classified bird species as evasive, adapters and exploiters (McKinnery 2002).

We surveyed a study of the avifauna at urban parks of Puebla and its surroundings, using the method described by Blondel known as "qualitative point counts" (in Spanish: "estación de escucha cualitativa"). During May (2004) we analyzed a total of 20 parks (6 large, 6 medium, and 8 small) and a negative reference. During this month we did 355 census points, with the aim of understanding the species-area relation and determining birds´ characteristics which make them share a highly modified habitat. Furthermore, during 8 months, from February to September (2004) we analyzed 3 large parks, 3 small parks and a negative reference. At these parks, we did a total of 1378 census points, in order to acquire knowledge on the temporal dynamics of birds.

Taking the presence/absence data for May, we did a linear regression analysis between the area of the parks and the species richness, either observed or calculated by the non-parametric estimators: ICE, Chao 2, Jack 1, Jack 2 and Bootstrap. Then we did an ANOVA to determine the statistic significance of these regressions. Our models for Sobs, Jack 1, Jack 2 and Bootstrap, acknowledge the 60% of the species variability; while ICE and Chao 2 explain only the 40% of it.

With the percentage of presence data for May, we created a dendrogram in which we could distinguish 3 groups. We analyzed these groups to determine similitude and differences between them for number of parks, % of presence, weight and length (ANOVA of simple classification); diet and fenology (?2). We found that the 3 groups of the dendrogram have the characteristics described by Blair. Under these criteria species in Group 1 could be compared with adapters, species in Group 2 exploiters, and species in Group 3 evasive.

For the temporal dynamics, we obtained the values of species richness both observed and calculated by each non-parametric estimator (ICE, Chao 2, Jack 1, Jack 2, and Bootstrap) for each of the 6 parks and the negative reference during the 8 months. Avifauna´s richness was always higher in large parks than in small parks; in all cases the negative reference had the lowest richness values. When we analyzed the percentage of presence for each species throughout the 8 months, we found a series of patterns, coherent with the fenology consulted. For habitat preference, we found that while some species prefer large parks, others prefer small parks; there were species that showed no preference at all. For the winter-migrant species, we were able to complete the cycle for every case, except one (Dendroica coronata). We were also able to distinguish a group of species which we called "rare", because their percentage of presence values were lower than 15%, in some cases we associated it to their fenology; a lot of these species belong to the Group 3 detected at the dendrogram (evasive species). In general, these species showed preference for large parks.

In order to develop an action plan in favor of biodiversity´s conservation inside the cities, it is necessary to understand the special and temporal behavior of species in urban environments. Thanks to our models, we can know the minimum area needed to support a specific number of bird species. It is important to know the characteristics and needs of birds in order to determine the most vulnerable ones and protect them, preventing homogenization of urban areas. Our study takes into account only the avifauna, this is why it is very important to integrate our results with other urban studies.

Buzo Franco, D., Hernández Santín, L. 2004. Dinamica espacial y temporal de la comunidad de aves en los parques urbanos de Puebla y su entorno. Tesis Licenciatura. Biología. Departamento de Química y Biología, Escuela de Ciencias, Universidad de las Américas Puebla. Diciembre. Derechos Reservados © 2004.