Tesis profesional presentada por
Maestría en Applied Linguistics. Departamento de Lenguas. Escuela de Artes y Humanidades, Universidad de las Américas Puebla.
Jurado Calificador
Presidente: Dra. Magdalena Mejía
Gómez
Secretario y Director: Dra. Brita Banitz
Vocal: Dra. Louise Mary Greathouse Amador
Cholula, Puebla, México a 10 de mayo de 2012.
Critical Discourse Analysis (CDA) is a well-known form of discourse analysis which is built around the examination of the ideological, social, historical and cultural components of discourse. The field has become well-established since the early 1980s and has -as a result- been the target of criticism from linguists as well as scholars from other fields. Much of this criticism has come about as a result of a tendency among CDA researchers to study 'cherry picked' data (Mautner, 2009) and to draw conclusions which are heavily influenced by personal ideologies (Poole, 2010).
The research presented here provides an alternative to 'traditional' forms of CDA research. Using elements of Methodological Synergy (Baker et al., 2008) and Semantic Prosody (Morley & Partington, 2009; Louw, 2008), a research methodology was designed and used to study English and Spanish newspaper discourse regarding 'drug-related violence' in the United States and Mexico. Through the use of Methodological Synergy and Semantic Prosody, it is hoped that both selective data collection and ideologically tinted analysis can begin to disappear from CDA research, resulting in a more thorough and objective form of linguistic research.
El Análisis Crítico del Discurso (CDA, por sus signos en inglés) es una forma común de investigación lingüística que está enfocada en el análisis de discurso tomando en cuenta factores ideológicos, sociales, históricos y culturales dentro del mismo discurso. Desde sus inicios en los años 80, el campo ha evolucionado y ha sido utilizado con más y más frecuencia con el paso de los años. Como resultado, CDA también ha sido blanco de críticos por parte de lingüistas y también por investigadores de otras áreas. La mayoría de estas críticas han sido en contra de la tendencia de muchos investigadores del CDA de utilizar datos seleccionados sin tomar en cuenta la necesidad de mantener objetividad (Mautner, 2009) y de llegar a conclusiones que están basadas en las ideologías de los mismos investigadores (Poole, 2010).
La investigación presentada aquí tiene como propósito proveer una alternativa a formas 'tradicionales' de realizar investigaciones en CDA. Usando elementos de Methodological Synergy (Baker et al., 2008) y Semantic Prosody (Morley & Partington, 2009; Louw, 2008), una metodología fue diseñada y después utilizada para estudiar discursos mediáticos en los periódicos de México y de los Estados Unidos que trataron de la 'narco violencia' en ambos países. Por medio del uso de Methodological Synergy y Semantic Prosody se espera enfrentar los problemas que proceden de formas tradicionales de la recolección de datos (en el CDA) y el análisis basado en ideologías para con ella tener una visión más objetiva y completa de realizar investigaciones del CDA.
Palabras clave: Discourse, Discourse Analysis, Critical Discourse Analysis, Linguistics, CDA, Semantics, Semantic Prosody, SP, Discurso, Análisis del discurso, Semántica, Semántica prosódica.
Acknowledgments and Dedications
Chapter 1. Introduction
Chapter 2. Literature Review
Chapter 3. Methodology
Chapter 4. Results
Chapter 5. Conclusions
References
Appendix A. English Corpus / Spanish Corpus
Appendix B. Concordances for collocates of PAÍS
Appendix C. List of shared concept nodes
Appendix D. Collocates for the node POLICE
Appendix E. Collocates for the node POLICÍA
Appendix F. Collocates for the node NUEVO
Owens, J. S. 2012. Discourse Across Borders: A Quantitative Analysis of Mexican and American Media Discourses. Tesis Maestría. Applied Linguistics. Departamento de Lenguas, Escuela de Artes y Humanidades, Universidad de las Américas Puebla. Mayo. Derechos Reservados © 2012.