Resumen

La guerre se déroule actuellement sur différents fronts. Non seulement sur le champs de bataille, mais aussi dans l´esprit de chaque membre de la société. Dans le cas de la guerre en Irak, ¿L´ingérence médiatique a-t-elle été l´arme pour la conduire ?

La perception des medias a commencé à changer au moment où le monde a compris, il y a peu de temps, que l´information pouvait aussi être une grande affaire en plus d´une efficace arme de conviction, voire plus efficace que les armes elles-mêmes. À partir de là, les medias d´information, mais plus encore, la gestion de l´information en temps de guerre est devenue cruciale et a provoqué un grand dilemme : d´une part, en raison de son caractère public, Ils étaient les représentants chargés de collecter, et diffuser l´information aux masses en visant toujours comme objectif l´amélioration des relations parmi les individus. Ce dernier représente le caractère moral des médias et devrait être l´objectif poursuivi, mais l´histoire nous démontre que cela n´a pas toujours été le cas.

Toutefois d´un autre côté, en raison du caractère individuel et de marché des médias, ils sont régi par la loi de l´offre et la demande et doivent avant tout veiller à leur rentabilité. Toutefois, manier l´équilibre entre ses deux caractéristiques n´est pas une tÂche facile et encore moins quand il s´agit de rapporter une guerre où d´une part les intérêts en jeu sont triplés et d´autre part l´audience exige une plus grande et une meilleure information, à qui doivent-ils alors faire plaisir?

Nous, les spectateurs, sommes bombardés jour après jour des informations de tout type, qui n´étaient pas 100% pure. Alors, c´est justement ce qui c´est passé dans le cas de la guerre en Irak ou est-ce qu´il a existé en plus l´envie américain d´empêcher le journalisme responsable? C´est justement de cette interrogation que l´on met en jeu l´ingérence médiatique dans le conflit, puisque pour mobiliser une guerre il est nécessaire d´avoir l´appui de l´opinion publique.

La stratégie de persuasion et de manipulation prend un rôle décisif dans toute cette campagne de "pansement- dirigé" et essaye de vendre à tout prix une idée concrète sur ce qui arrive autour de nous, de nous vendre la guerre en Irak comme le seul moyen de s´en sortir. Le but étant d´influencer le spectateur d´une telle manière, que nous nous abandonnons un peu à la pensée collective et nous éloignons de notre propre raisonnement. Mais quelles sont ces techniques d´influence et dans quelle mesure arrivent-elles réellement à influencer l´avis public mondial, et plus spécialement celui des américains? Les mass médias américains ont-ils réellement recouru à ces techniques de persuasion dans le maniement d´information sur la guerre en Irak? En ce cas, quels bénéfices ils obtenaient? Y a-t-il l´unanimité dans la présentation des sujets, dans l´évaluation de son urgence, dans l´anticipation de son futur que nous offrent les médias occidentaux et orientaux ? Et surtout, comment les mass medias ont-ils manié l´information au long de la guerre en Irak, afin de mobiliser et persuader l´opinion publique ? A-t-elle été manie de la même façon, avec le même propos?

Or, ce mémoire a pour but de montrer la relation entre l´ingérence médiatique et la persuasion de l´opinion publique. Ensuite, prétende de nous forcer à nous interroger sur le rôle persuasif que peuvent joué les medias surtout quand il existe des différents enjeux autour d´eux. En ce cas au long de la guerre d´Irak, au cours de chacune de ses étapes à travers de l´analyse et comparaison de l´information émie parmi des différents medias occidentaux et orientaux durant les diverses étapes de la guerre. Toute cela afin d´évaluer la participation de chacun des medias dans le conflit et finalement d´établir si effectivement les medias américains ont recouru à l´ingérence médiatique pour promouvoir la guerre en Irak.

De ce fait il est important que l´information que l´on nous octroie soit de bonne qualité, claire et responsable. D´ici l´importance d´analyser pas seulement le phénomène arme et ses causes, mais aussi d´évaluer quelle est notre position particulière; pas celle des journaux, pas celle des nouvelles télévisées, pas celle des politiciens, sinon tout simplement notre propre sentir afin de devenir des personnes vraiment critiques, conscients et moins influençable.

Table of content

Capítulo 1. Introduction (archivo pdf, 22 kb)

Capítulo 2. Partie Théorie (archivo pdf, 76 kb)

Capítulo 3. Méthodologie (archivo pdf, 34 kb)

Capítulo 4. Présentation de l´information (archivo pdf, 192 kb)

Capítulo 5. Conclusions (archivo pdf, 17 kb)

Referencias (archivo pdf, 27 kb)

Anexo A. Rank, Hugh. Media and War the Battle for Hearts and Mids (archivo pdf, 1 mb)

Anexo B. Percent of Adults Reached (archivo pdf, 344 kb)

Anexo C. NAA´s Business Analysis and Research Departament (archivo pdf, 362 kb)

Anexo D. Newspaper Assosiation of America (archivo pdf, 20 kb)

Anexo E. Délires Paranoíaques et Culture de la Haine en Amerique (archivo pdf, 31 kb)

Anexo F. Corporate Welfare for Weapons Makes (archivo pdf, 25 kb)

Anexo G. SIPRI Yearbook 2001 (archivo pdf, 15 kb)

Anexo H. SIPRI Yearbook 2001 (archivo pdf, 29 kb)

Anexo I. Weapons of Mass Destruction Capabilities and Programs (archivo pdf, 31 kb)

Anexo J. Methodology (archivo pdf, 37 kb)

Anexo K. Images (archivo pdf, 64 kb)

Anexo L. Public Rejects First Strike in General, But Favors it for Iraq (archivo pdf, 52 kb)

Anexo M. Nucléaire (archivo pdf, 62 kb)

Anexo N. Reaction to U.S. Invasion of Iraq (archivo pdf, 28 kb)

Anexo O. Range of Support for U.S. Military Action Against Iraq (archivo pdf, 18 kb)

Anexo P. Before Hussein´s Capture and After Hussein´s Capture (archivo pdf, 31 kb)

Anexo Q. In view of the Developments Since we First Sent our Troops to Iraq (archivo pdf, 33 kb)

Anexo R. The U.S. Government Deliberately Exaggerated the Reports (archivo pdf, 45 kb)

Anexo S. Opposed to Intervention with out fresh UN Support (archivo pdf, 19 kb)

Anexo T. National Adults in Form B (archivo pdf, 38 kb)

Anexo U. Public Opinion of France (archivo pdf, 138 kb)

Anexo V. The Washington Post (archivo pdf, 138 kb)

Anexo W. Le Classement Mundial 2002 de la Liberté de Presse (archivo pdf, 132 kb)

AnexoCommunication/Information (archivo pdf, 28 kb)

Melgarejo Huerta, P. 2004. l’ingérence médiatique comme arme de persuasion américainne appliqué a la guerre d’Irak. Tesis Licenciatura. Administración de Negocios Internacionales. Departamento de Negocios Internacionales, Escuela de Negocios, Universidad de las Américas Puebla. Diciembre. Derechos Reservados © 2004.