Tesis profesional presentada por
Licenciatura en Ingeniería Mecánica. Departamento de Ingeniería Mecánica. Escuela de Ingeniería, Universidad de las Américas Puebla.
Jurado Calificador
Presidente: Mtro. Juan Carlos Cisneros
Ortega
Vocal y Director: Dr. Sudhakara Katapadi
Vadiraja
Secretario: Mtro. Jesús Isaac Valenzuela
Caporal
Cholula, Puebla, México a 7 de mayo de 2004.
El objetivo principal de esta tesis fue realizar la comparación de un proceso de torneado húmedo contra un torneado en seco, mediante la eliminación total del fluido de corte, con la finalidad de analizar propiedades mecánicas del material una vez mecanizado, acabado superficial de las piezas, cambios de temperatura y limpieza de maquinado.
Dicha comparación se realizó con la utilización de insertos de Sandvik Coromant, con calidad GC 4015 la cual es ideal para el mecanizado en seco de aceros, el material a maquinar que se eligió inicialmente fue un acero inoxidable tipo 304, con este se realizaron pruebas preliminares para observar el comportamiento de las herramientas de corte y del mismo material, se llegó a la conclusión de que dicha calidad de insertos utilizada no era adecuada para el mecanizado en seco de aceros inoxidables, ya que dichos materiales son difíciles de mecanizar. Por otro lado se decidió elegir otro material, el cual fue un acero aleado AISI 4140, cuya maquinabilidad es mejor debido a que presenta menor dureza que un inoxidable y que disipa mejor el calor generado en el mecanizado. Una vez teniendo el material se realizaron pruebas iniciales de mecanizado en seco, después se maquinaron probetas estandarizadas, cuyas medidas fueron 5 in de largo, ½ in de diámetro, y rosca ¾ UNC de 10 hilos por pulgada. Con la probetas terminadas tanto en mecanizado en húmedo como en seco, se realizaron ensayos de tensión, pruebas de dureza y medición de acabado superficial para establecer si existían diferencias entre un proceso y otro, ya que actualmente la importancia de establecer un mecanizado más limpio y ecológico es primordial, para reducir costos en procesos de mecanizado y para proteger el medio ambiente, se analizó acabado superficial de la probetas, para analizar si existía variación, cuando se utilizaba fluido y cuando se suprimía.
Agradecimientos (archivo pdf, 8 kb)
Nomenclaturas (archivo pdf, 23 kb)
Capítulo 1. Introducción (archivo pdf, 11 kb)
Capítulo 2. Antecedentes del Proceso de Torneado (archivo pdf, 2 mb)
Capítulo 3. Torneado en Seco con el Uso de Insertos de Sandvik (archivo pdf, 2 mb)
Capítulo 5. Evaluación de Acabado Superficial a Probetas Maquinadas (archivo pdf, 485 kb)
Capítulo 7. Comparación de Costos y Fluido de Corte Biodegradable (archivo pdf, 64 kb)
Capítulo 8. Conclusiones y Recomendaciones (archivo pdf, 21 kb)
Referencias (archivo pdf, 14 kb)
Apéndice A. Claves de Códigos para Insertos (archivo pdf, 133 kb)
Apéndice B. Clave para porta Insertos (archivo pdf, 113 kb)
Apéndice C. Clave de Códigos para Dispositivos de Sujeción (archivo pdf, 231 kb)
Apéndice D. Pruebas al Acero Inoxidable 304 y Acero Aleado AISI 4140 (archivo pdf, 10 kb)
Apéndice E. Terminología para Ensayos Mecánicos (archivo pdf, 1 mb)
Apéndice F. Torneado en General ISO P y M (archivo pdf, 681 kb)
Apéndice G. Diseño de Experimentos (Rugosidad) Software Minitab (archivo pdf, 15 kb)
Apéndice H. Especificaciones del Equipo Utilizado en el Laboratorio (archivo pdf, 16 kb)
Apéndice I. Programa para Torno de Control Numérico (Código G) (archivo pdf, 13 kb)
Ávila Hernández, R. E. 2004. Comparación de torneado húmedo y seco con la utilización de insertos de la serie GC 4000 de SANDVIK, para el maquinado de probetas de 5 in de largo, ½ in de diámetro y rosca ¾ unc 10 hilos x in, de acero inoxidable tipo 304 y acero aleado AISI 4140. Tesis Licenciatura. Ingeniería Mecánica. Departamento de Ingeniería Mecánica, Escuela de Ingeniería, Universidad de las Américas Puebla. Mayo. Derechos Reservados © 2004.