Tesis profesional presentada por
Licenciatura en Derecho con especialidad en Derecho Fiscal. Departamento de Derecho. Escuela de Ciencias Sociales, Universidad de las Américas Puebla.
Jurado Calificador
Presidente y Director: Dr. Moisés Romero
Beristain
Secretario: Dr. Miguel Angel Ortiz Cabrera
Suplente: Dr. José Alejandro Romero
Carreto
Cholula, Puebla, México a 19 de mayo de 2004.
La presente tesis profesional titulada "El Consejo la Judicatura, democratización e independencia del Poder Judicial", parte de la premisa que el Poder Judicial Mexicano Federal, principalmente sus dos órganos políticamente más importantes, como lo son el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no han encontrado una legitimación institucional que satisfaga los parámetros democráticos en que se fundamentan los Estados Contemporáneos, esta situación ha ocasionado entre otras cosas una relación de cierta subordinación entre dicha institución y los órganos representativos del Estado Mexicano al marginar a la judicatura de la defensa de su estructura, organización e integración mediante su participación en el proceso legislativo, lo cual evidentemente relativiza el papel trascendental que debe tener en la vida política de cualquier Estado, creando una indiferencia, incluso oposición y falta de confianza, en su actuación, lo cual lleva el riesgo de minar su eficacia global como un sistema jurisdiccional encargado de controlar tanto la legitimidad como la constitucionalidad de los actos de los demás órganos estatales, fundamento del concepto del Estado de Derecho moderno.
Ante tales circunstancias, la presente investigación intenta, mediante un diseño institucional tanto correctivo como constructivo aliviar esta situación creando las condiciones para que tanto el Poder Judicial Federal, como la Suprema Corte y el Consejo, desarrollen su actuación de la manera más independiente y autónoma posible, en el entendido que también es necesario crear para ellos una legitimidad institucional que involucre de una forma más efectiva no solamente a los órganos estatales en su conjunto, sino principalmente a los círculos privados de profesionales jurídicos, así como a la sociedad en general, de tal forma que dicha actuación parta de una confianza anterior a su desenvolvimiento, como un factor que aumente la eficacia de dichos órganos. En este sentido la propuesta básica es la modificación, en primer lugar de nuestra Corte para convertirla en un auténtico Tribunal Constitucional, con las características que dicho órgano debe de tener dentro de los Estados que prevén tal órgano jurisdiccional; así como también la modificación del Consejo de la Judicatura, convirtiéndolo en un órgano constitucional autónomo con el fin de convertirlo en un auténtico órgano de política judicial. Sin duda dichas modificaciones deben llevar implícitas muchas otras modificaciones que ya no solamente alteran el funcionamiento de los órganos antes mencionados, sino que se reflejan en el accionar de los demás órganos jurisdiccionales tanto del Poder Judicial Federal, como de los Poderes Judiciales de cada una de las Entidades Federativas que integran a nuestra República.; de tal forma que se genere un sistema jurisdiccional, pues el término de judicial se queda corto para comprender todos sus órganos, que parta de una idea clara de su papel en la vida política del Estado.
Introducción (archivo pdf, 78 kb)
Capítulo 1. Generalidades (archivo pdf, 296 kb)
Capítulo 2. Tribunal Constitucional y Justicia Constitucional en México (archivo pdf, 348 kb)
Capítulo 3. El Consejo de la Judicatura o de la Magistratura (archivo pdf, 291 kb)
Capítulo 4. Conclusiones y propuestas (archivo pdf, 67 kb)
Sandoval Cervantes, D. 2004. El Consejo de la Judicatura, democratización e independencia del Poder Judicial. Tesis Licenciatura. Derecho con especialidad en Derecho Fiscal. Departamento de Derecho, Escuela de Ciencias Sociales, Universidad de las Américas Puebla. Mayo. Derechos Reservados © 2004.