Tesis profesional presentada por
Licenciatura en Ciencias de la Comunicación. Departamento de Ciencias de la Comunicación. Escuela de Ciencias Sociales, Universidad de las Américas Puebla.
Jurado Calificador
Vocal y Director: Dra. Josefina Buxadé
Castelán
Cholula, Puebla, México a 19 de mayo de 2004.
Este es un estudio que consiste en demostrar que la cobertura que le da la prensa escrita mexicana a la labor de los Diputados y Senadores del Congreso de la Unión es mayor a la que se le da en la televisión abierta mexicana. Además, demuestra también tendencias políticas en cada medio analizado, en este caso "La Jornada" y el "Reforma" en prensa escrita y "El Noticiero" con Joaquín López Dóriga (Televisa) y "Hechos" con Javier Alatorre (Televisión Azteca).
El estudio también presenta una contextualización de ambos medios de comunicación analizados, se explica la conformación y el funcionamiento del congreso de la Unión y se define claramente la teoría del establecimiento de la agenda de los medios.
Introducción (archivo pdf, 11 kb)
Capítulo 1. La Televisión y la Prensa Escrita Actual en México (archivo pdf, 42 kb)
Capítulo 2. El congreso de la unión en la actualidad (archivo pdf, 93 kb)
Capítulo 3. La teoría del establecimiento de la agenda (archivo pdf, 32 kb)
Capítulo 4. Análisis del contenido (archivo pdf, 147 kb)
Capítulo 5. Conclusiones (archivo pdf, 12 kb)
Fonseca Letona, A. 2004. Comparación del manejo de la agenda que se hace en la televisión nacional con el que muestra la prensa escrita sobre la labor de diputados y senadores. Tesis Licenciatura. Ciencias de la Comunicación. Departamento de Ciencias de la Comunicación, Escuela de Ciencias Sociales, Universidad de las Américas Puebla. Mayo. Derechos Reservados © 2004.